Australiargh !
2 participants
Page 1 sur 1
Australiargh !
Je suis allé à l'avant-première, et j'ai été super déçu
Un film qui ne laissera pas un grand souvenir, et qui aurait gagné à être plus court, à l’instar des discours de Martine Aubry.
Australia ? Craignostralia ouais ! Hin hin hin
Un film qui ne laissera pas un grand souvenir, et qui aurait gagné à être plus court, à l’instar des discours de Martine Aubry.
Australia ? Craignostralia ouais ! Hin hin hin
Pascal_Lambert- Messages : 33
Date d'inscription : 01/10/2008
Localisation : Pas Felleries (enfin si, parfois)
Re: Australiargh !
J'irai voir, parce que les trois premiers films de Luhrman m'ont laissée sur le c**, mais la bande annonce ne me dit rien qui vaille...
Tournesol
Tournesol
Re: Australiargh !
Ayé, vu !
Ah, amoureux de la guimauve, vous allez être servis !
Personnellement, même si j'ai eu l'impression que Baz Luhrman avait voulu faire plein de films en un seul, et que c'était long (2h40, ben, c'est deux films entiers déjà), j'ai trouvé ça sympathique. Dans la bande annonce, je craignais que Baz ne fasse pas du Baz, mais en fait, si. Y'a des plans et des répliques fendards (ah, l'arrivée de The Drover au bal !! ce vieux plan hollywoodien parodique à la con ! savoureux !), des images magnifiques (imaginez Out of Africa au pays de Crocodile Dundee), un vieux fond du Roi Lion (moi qui adore ce film).
J'ai une préférence pour le premier film (convoyage du bétail à travers des terres hostiles) parce que le deuxième est vraiment traité de façon naïve (sauvetage des enfants métis de l'île de la mission après le bombardement des jap). En même temps, j'apprécie beaucoup que Baz Luhrman ait rendu cet hommage aux "générations volées", et y'a pas mal de réplique qui sont à prendre pour aujourd'hui ("c'est pas parce que c'est comme ça que ça ne va pas changer").
Enfin, je pense que notre méconnaissance de la société australienne contemporaine nous fait passer à côté de la portée du film, en tout cas on n'en saisit pas l'intégralité. Je pense que ce film doit être compris et apprécié bien différemment de nous par les australiens (un peu comme Bienvenue chez les Ch'tis dans le Nord et ailleurs... enfin, je m'égare).
Pour finir, petite anecdote : j'ai lu dans un quelconque magazine gratuit distribué au cinoche que Nicole Kidman, qui joue ici une femme qui ne peut avoir d'enfant, ce qui "tombe bien", puisqu'elle-même n'a jamais pu en avoir (avec son ex-mari Tom Cruise, ils en avaient adoptés), s'est retrouvé "miraculeusement" enceinte pendant ce tournage. À 40 ans, c'est assez exceptionnel. Elle parlait même de 6 grossesses parmi le staff du tournage. Un film de la fécondité donc...
Tournesol
quand même, c'est long.
Ah, amoureux de la guimauve, vous allez être servis !
Personnellement, même si j'ai eu l'impression que Baz Luhrman avait voulu faire plein de films en un seul, et que c'était long (2h40, ben, c'est deux films entiers déjà), j'ai trouvé ça sympathique. Dans la bande annonce, je craignais que Baz ne fasse pas du Baz, mais en fait, si. Y'a des plans et des répliques fendards (ah, l'arrivée de The Drover au bal !! ce vieux plan hollywoodien parodique à la con ! savoureux !), des images magnifiques (imaginez Out of Africa au pays de Crocodile Dundee), un vieux fond du Roi Lion (moi qui adore ce film).
J'ai une préférence pour le premier film (convoyage du bétail à travers des terres hostiles) parce que le deuxième est vraiment traité de façon naïve (sauvetage des enfants métis de l'île de la mission après le bombardement des jap). En même temps, j'apprécie beaucoup que Baz Luhrman ait rendu cet hommage aux "générations volées", et y'a pas mal de réplique qui sont à prendre pour aujourd'hui ("c'est pas parce que c'est comme ça que ça ne va pas changer").
Enfin, je pense que notre méconnaissance de la société australienne contemporaine nous fait passer à côté de la portée du film, en tout cas on n'en saisit pas l'intégralité. Je pense que ce film doit être compris et apprécié bien différemment de nous par les australiens (un peu comme Bienvenue chez les Ch'tis dans le Nord et ailleurs... enfin, je m'égare).
Pour finir, petite anecdote : j'ai lu dans un quelconque magazine gratuit distribué au cinoche que Nicole Kidman, qui joue ici une femme qui ne peut avoir d'enfant, ce qui "tombe bien", puisqu'elle-même n'a jamais pu en avoir (avec son ex-mari Tom Cruise, ils en avaient adoptés), s'est retrouvé "miraculeusement" enceinte pendant ce tournage. À 40 ans, c'est assez exceptionnel. Elle parlait même de 6 grossesses parmi le staff du tournage. Un film de la fécondité donc...
Tournesol
quand même, c'est long.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|